前一阵子的“美国名校芝加哥大学不再强调要求学生提交SAT成绩”类似话题，掀起了国内对美国大学申请的热议。

很多同学惋惜自己没赶上“好政策”，各种惊喜、迷茫、疑惑被充斥其中，难道这一提议真的会让你放弃了那么多年对SAT的努力？

 

“SAT取消”不现实，最后还是要看不同大学所做出的具体政策：

允许学生挑选最好的SAT成绩递交

在TOP20院校中，像哈佛、普林斯顿、宾夕法尼亚等15所学校，允许你选择成绩最好的一次SAT分数递交，不过像莱斯大学、康奈尔大学等5所学校还是要求递送所有的分数。

允许学生“拼分”递交成绩

在TOP20学校中，哥大、杜克、康奈尔、华盛顿圣路易斯等大多数院校表示基本会考虑每个部分的最高分，学生可以提交多次分数。

不需要提交SAT写作成绩

依旧在TOP20中，像斯坦福、布朗大学等5所大学表示，由于去年需要写作成绩改为今年可以不递交写作成绩，并且越来越多的学校对写作成绩不再做硬性要求。

当然，这里面包括芝大在内的迈阿密大学，东北大学，维克森林大学三所学校，不用硬性提交SAT成绩。

但在你激动于这一系列的“优惠政策”的同时，别忘了SAT依旧是绝大多数学校申请的硬性条件之一。

对SAT降低要求的学校整体上是屈指可数，从申请角度来看SAT，ACT这种标化成绩，基本上是绕不过去的...前途君就是想提醒各位小伙伴，扎扎实实学习真的没有坏处哦~

 

SAT分数在不同院校做出调整后，很多同学会发现在6月的SAT考试分数被压低了，不知道是不是真的跟政策变化有关。

一般来说，为了保证分数的可比性，每次考试的“容错率”不会出现很大的波动。

“容错率”也就是指一套卷子对于错误的容忍度，它是题目难度系数的一种体现。由于每套卷子难度不同，如果用统一的评分标准来得出最终分数显然不公平。

就像今年6月的SAT考试，普遍扣分比较紧，只能说明和以前相比，这次考试更容易了。

 

另一方面，近年来亚洲考生SAT分数普遍都越来越高，为了拉开差距，不排除美国大学理事会故意降低亚太卷容错率的可能性，以确保北美考生的竞争力。

高分依旧是必需品，最重要的是SAT分数至少要高过往年录取平均分数线。

而依据目前北美考生及国际考生SAT分数都不低的形式来看，SAT高分依旧在申请上占巨大优势。

但是SAT想取得高分，有时候不是很easy，因为SAT考法非常“搞事情”，不按套路出牌，题目绕弯，“干扰项”太多，让你傻傻分不清楚。

一起来感受下SAT考试的“水有多深”。

用中文模拟题型举个栗子：

SAT“套路一”：

小明放学回到家，非常饿的他狼吞虎咽吃下饭。

他先吃了妈妈做的红烧肉，再吃了白斩鸡，然后想吃菠菜，不过犹豫过后用筷子夹了半条鱼放在了碗里。

吃完后妈妈催他去做功课，后来他就到房间里去做作业了。

文章度过后，如果是TOEFL题，就会问：在文中，以下哪种食物小明没有吃？

A 红烧肉 B 菠菜 C 海鲜 D 白斩鸡

答案选B，这没有什么可分析的。

 

不过同样的材料换做是SAT考试，那题目就会这么问：小明晚饭后的行为很有可能会受以下哪件事情的影响而改变？

A 小明在补充叶绿素方面心不甘情不愿的行为，因收到来自外部的压力而变得愈发抵触。

B 处于能量缺损状态下的小明，跳过了他原先设想的负面状态释放阶段而被要求直接进入下一个阶段。

C 外在压力没能起到纠正偏差作用，同时小明没有明显展示拒绝不屈从放纵心态。

D 小明受内在放纵心态驱使延长了释放负面状态的时长而外部“为他好”压力保持不变。

 

两眼一抹黑，问号脸？？如果是你，你该如何选择？

但倘若这个题换成“大白话”就是：以下哪个行为会让小明回家不去做作业？

A：小明不想吃菠菜，但他妈逼他吃。

B：小明回家已经快饿死了，但还是被要求去做作业。

C：小明妈没催他去做作业，但是小明也没有很不自觉。

D：小明想多吃一会儿饭，他妈还是那样催他去做作业。

这样我们就很容易做对了，答案选B。因为开头就说了：“非常饿的他，就想狼吞虎咽吃饭”，排除了做别的事情的可能性。

SAT“套路二”：

如果是TOEFL考试会这么问：请问以下哪个颜色为红色：

 

如果是SAT考试会这么问：以下哪个颜色最能代表这个蓝色？

 

 

额，真的是一言难尽呢...

有没有很形象。想要在SAT考试拿高分，有时候对于普通学生来讲，真的还是要更加努力才行。

任何标化考试，多做题是非常重要的，这样至少不被SAT的“套路”所困住，才能发挥出自己的真实水平。